MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden,
2-Davacı tarafından kısıtlanması istenilen tarafından satıldığı bildirilen Şeyhmurat Köyü 131, 133, 135, 136, 137, 412, 468, 471, 535, 674, 676, 739, 787, 920 parsel sayılı, Araplar (Sağdıçlı) Köyü 129, 408, 426, 427, 430, 437 parsel sayılı, Paşaköyü 215 parsel sayılı, Solaklı Köyü 368, 426, 431, 511, 513 parsel sayılı, Kayarlı Köyü 772 parsel sayılı taşınmazlarda kısıtlanması istenilen tarafından tapuda devir işlemi yapılmış ise buna dair tapu kayıtları ile dayanak akit tablolarının tapu müdürlüğünden getirilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.