MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarına yanlış yazılan anne ve baba adlarının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, kardeşi.....'nin çocuğu olmamasına rağmen davalılar .... ile .....’nın gerçeğe aykırı beyanla kardeşi .... ve eşi ..... nüfusuna yazdırıldıklarından nüfus kayıtlarının iptali ile gerçek anne ve babalarının adlarının yazılarak hatalı kayıtların düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek, ayrıca ...'ın mirasçılık belgesi ilgilisinden temin edilerek davada taraf olmayan mirasçısı varsa davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkili de sağlanarak oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy