MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacıların müşterek çocuğunun isminin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sonradan yazılan gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması, 10.04.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir.
Taraflara tefhim edilen kısa kararda " ... İli Merkez İlçesi... Mah/Köyü Cilt ... Hane: ..., BSN:... 'de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı 07/07/2009 D.lu ... T.C. Kimlik Numaralı ...'ın isminin ... olarak düzeltilmesine", karar verildiği halde gerekçeli kararda, "... ili, ... ilçesi, ... köyü, cilt no ..., hane no ..., BSN no ... de nüfusa kayıtlı ... ve ... kızı, 03.04.2006 D.lu ... TC. Kimlik numaralı ...'ın adının "..." olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verilmiştir. Saptanan bu çelişki karşısında, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy