MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, yaş düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçelerinde, oğulları....'in 20.05.1998 olan doğum tarihinin 1996 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece doğum tarihinin 20.05.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Sercan ile aynı anneden doğduğu anlaşılan 15.12.1995 doğumlu kardeşi Savaş arasında düzeltilen doğum tarihine göre en az 180 günlük bir zaman farkı bulunmalıdır. Ancak gün ve ay baki kalarak yaşının 20.05.1996 olarak düzeltilmesiyle aynı anneden olma kardeşler arasında 180 günden az bir süre kalmış olmaktadır. Ayrıca Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce verilen 20.02.2013 tarihli sağlık kurulu raporunda ....'ın yaşının kemik grafilerine göre 16 olduğu tespit edilmiştir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece adı geçenin doğum yılının 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporuyla uygun düşmeyecek ve aynı anneden olan kardeşler arasında 180 günden az bir zaman kalacak şekilde adı geçenin doğum yılının 1996 olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.