MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalı derneğin 08.05.2011 tarihli genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece aynı konuya ilişkin İbrahim Vardar tarafından açılan ve bu dosya ile birleşen Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/298 esas 2011/554 karar sayılı dosyasındaki davanın da reddine karar verildiği halde karar başlığında bu davanın davacısının isminin yazılmaması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın karar başlığına "Vekili: Av...." kelimelerinden önce gelmek üzere "Davacı: İbrahim Vardar" ibaresinin yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy