MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; ... senedinin bazı maddelerinde değişiklik yapılması istemine ilişkindir. Davacı vakıf yönetimi tarafından vakıf senedinin değişiklikler yapmak amacıyla açtığı (Manisa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/186 E.-2008/200 K. ve 2008/409 E.-2010/101 K. sayılı) dosyaların eldeki davanın açıldığı sırada derdest olduğu ve süresinde derdestlik itirazının yapıldığı da dikkate alınarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/ı ve 115. maddeleri gereğince aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddi yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.