MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 09.02.2013 günlü temsilciler kurulu toplantısında alınan dış cephe ortak alanların boyanmasına, yönetim kuruluna bu konuda yetki verilmesine dair 6 nolu kararın iptali, delillerin tespiti ve hukuka uygunluğu sabit oluncaya kadar boya işinin tedbiren durdurulması istenilmiştir. Mahkemece delil tespitine konu edilen hususun mahkemenin görevine girmediğinden tespit talebinin ve HMK 389. maddesindeki şartlar oluşmadığından da ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.