MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, mirasbırakanları ölü....a ait taşınmazlara 3561 sayılı Kanuna göre kayyım atandığını belirterek mahkemece kayyım atanan parseller hakkındaki kararların kaldırılmasını istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir.
Dosyadaki belge ve bilgilerden, davacının sunulan veraset belgesine göre; ..... oğlu ......'un mirasçısı olduğu, mirasbırakana ait birçok taşınmaza kayyım atandığı, dava dışı olmakla beraber aynı mirasbırakana ait 179, 206, 314, 551 ve 701 parsel hakkında mirasçılar arasında ortaklığın giderilmesi davası açıldığı, satışa çıkarılan taşınmazlardan 314 nolu parselin o davanın davalısı ve mirasçı olan şimdiki davacı tarafından satın alındığı, diğer dört adet taşınmazın ise ortaklığın giderilmesi davasını açan mirasçılar tarafından satın alındığı anlaşılmaktadır. Taşınmaz maliklerinin ve ölü olanların da mirasçıları belirlendiğinden davanın kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.