MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/193-2013/87
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderleri nedeniyle fazladan ödenen 14.445,03 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesinde, müvekkili F.. Ö..'nun Deniz Lisesi Komutanlığı'nda öğrenci iken disiplinsizlik nedeniyle 03.04.2001 tarihinde okulla ilişiğinin kesildiğini, davalı tarafından tahakkuk ettirilen 10.765.700.504TL (10.765,00TL) borcun velisi H.. Ö.. tarafından ödendiğini, davacıya borcu bulunmadığına dair yazı verildiğini, yüklenme senedinde belirtilmediği halde amortisman ve personel giderleri ile tedavi giderlerinin de borca dahil edildiğini ileri sürerek, fazladan ödenen 14.445,03TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davacının Kırklareli ..... Noterliğinden verilen 93151 nolu kefalet senedinde atış, personel ve amortisman giderlerinin maliyet tutarlarından tenzil edilmesi gerektiği ve davacının 04.04.2001 tarihi itibari ile 1.843,68 TL asıl borç ve 346,99 TL faiz olmak üzere toplam 2.190,67 TL borçlu olduğunu belirten bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı F.. Ö..'nun reşit olmaması nedeniyle davacı H.. Ö.. tarafından imzalanan yüklenme senedinin davacı tarafından bilinmediği ileri sürülemeyeceğinden ve borcun herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin davacı H.. Ö.. tarafından Kuzey Deniz Saha Saymanlık Müdürlüğü'ne hitaben yazılan 04.04.2001 tarihli yazı ile oğlu F.. Ö..'nun Deniz Lisesi 1. sınıftan ayrılması nedeniyle tahakkuk ettirilen (765.700.000TL) 765,70 TL'yi peşin ödediği, Temmuz 2001 tarihine kadar borcu ödemeyi taahhüt ettiği, en son ödemenin 25.02.2005 tarihinde gerçekleştiği, son ödeme tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı sürenin geçtiği, davacılar tarafından 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 12. maddesi ile 5401 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 3. madde ile bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce askeri öğrencilikten çıkarılanlardan kendilerine tahakkuk ettirilen borçlarını ödemiş, yahut taksitlendirmiş olanlar ile yargılamaları devam edenler veya kesin hükme bağlanmış olanların üç ay içerisinde müracaat etmeleri halinde "Sağlık sebepleri dışında okullarla yüksek öğrenim kurumlarından çıkarılan öğrencilere personel ve amortisman giderleri hariç, Devlet tarafından yapılan bilümum masrafların faizi ile birlikte tahsil edileceği" düzenlemesine yer veren 3'üncü madde hükmünden yararlanmak için kanunun yürürlük tarihinden itibaren üç ay içerisinde idareye müracaat etmedikleri gibi dava da açmadıkları anlaşıldığından talebin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy