MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 03.10.2011 tarihinde yapılan olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı taraf duruşma talebinde bulunmuş ancak pul konulmadığı için talep değerlendirilmemiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı yönetici vekiline temyiz dilekçesi tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalı yönetici vekiline 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-İptali istenen 03.10.2011 tarihli kat malikleri kurulu kararının da bulunduğu karar defterinin, hazırun listesinin ve bu toplantılara vekaleten katılanlara ait vekaletnamelerin aslı veya onaylı örneklerinin, toplantıya çağrı belgelerinin, gündem ile davacı bu toplantıya katılmadıysa kararların kendisine tebliğ edilip edilmediği edilmiş ise buna ilişkin belgeler ile bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalıya tebliğine ilişkin belgelerin davalı yönetimden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.