MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalılar tarafından projeye aykırı olarak yapılan değişikliklerin yıkılarak eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu anataşınmaza ait 30.10.2008 tarihli yönetim planı örneğinin tapu müdürlüğünden,
2-...'ın davalı sıfatına haiz ... ile aynı kişi olup olmadıklarının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, aynı kişi olmadıklarının anlaşılması halinde davalı ...'e mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Davalılar ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, dosyada adı geçen davalılara daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.