MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı,1108 ada 7 parselde hissedar ...'a kayyım atandığını, adı geçenin ölü olup mirasçılarının bulunduğunu belirterek kayyımlığın kaldırılmasını istemiş, mahkemece dava kabul edilmiştir.
1-Husumetin kayyım olarak atanan ... Defterdarı'na yöneltilmemesi,
2-Kendisine kayyım atanan ...'ın taşınmazdaki hisseyi satış yolu ile edindiği gözetilerek tapu müdürlüğünden açık kimlik bilgilerinin getirilerek dosyadaki nüfus kayıtları ile karşılaştırılması yapılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.