MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Soner Çil vasisi ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 26.11.2012 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1-Davalı ...'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligata dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse belgesinin dosyaya konulmasından, edilmemişse usulüne uygun tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Geri çevirme sonrası gıda, tarım ve hayvancılık müdürlüğünce gönderilen münavebeye alınan buğday, saman ve beyaz lahananın veri listesinin fotokopi olduğu ve bazı yazıların okunmadığı anlaşıldığından bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, saman ve beyaz lahananın Hatay iline ait 2010 yılı itibarıyla kuru şartlarda ayrı ayrı dekar başına ortalama verimine, kilogram başına ortalama toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden sorulup alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.