MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, davalı ...'ye ve davalı ...'ın vekili Av....'a temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulması, edilmemiş ise adı geçen davalılar ve davalı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davalı ... Avukat ...'e vekalet verdiği halde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi vekiline değil davalının kendisine tebliğ edilmiştir. Vekil ile takip edilen işlerde vekile tebliğ gerektiğinden gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Avukat ...'e yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
3-Davalılardan ... ve ...'ye tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin davalıların adres kayıt sistemindeki adresleri olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır. Nüfus müdürlüğünden davalıların adresleri sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese veya davalıların nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak tespit edilen adresine yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.