MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
1-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, 2. ürün dane mısır ve kırmızı biber ürünlerine ait kuru ve sulu şartlarda ayrı ayrı 2011 ve 2012 yılları itibarıyla dekar başına ortalama verimi, üretim giderleri çizelgesi (tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir kararının sebebinin, dava konusu taşınmazda mülkiyet ihtilafı varsa ve halen devam etmekte ise buna ilişkin dava dosyasının veya onaylı örneğinin ilgili mahkemesinden,
3-Dava konusu taşınmazlara ait 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi ile 2981 sayılı Yasanın ek 1. maddesi gereğince yapılan parselasyon uygulamasının kabulüne dair 04.10.2006 gün ve 2006/61 sayılı Türkoğlu Belediye Encümen Kararının iptali için idari yargıda dava açılmış olduğu anlaşılmış olup davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığının ve ilgili tüm evrakların davalıdan ve mahkemesinden,
Temini ile dosyaya konulmasından ve geri çevirme kararının yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy