Davacı ... ile kısıtlanması istenilen ... aralarındaki vasi atanması davasına dair ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.01.2013 günlü ve 2012/1347-2012/126 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18.06.2013 günlü ve 2013/7891-2013/10673 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hüküm vasi atanması isteminin reddine ilişkin olup, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2 maddeleri gereğince aynı Yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2 maddesinde ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.