Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair .... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2012 günlü ve 2012/145-2012/562 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 11.06.2013 günlü ve 2013/7676-2013/10248 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; görev yönünden bozma yapıldığı halde harç, vekalet ücreti ve faiz yönünden de bozma sebebi yazılmış olduğu, bu hususun infazda tereddüt yaratacağı, dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 11.06.2013 gün ve 2013/7676-10248 sayılı bozma ilamının üçüncü paragrafının satırbaşında yer alan (1) rakamının ve (2) numaralı bendi ile başlayan 24. satırı ve devamındaki 11 adet satırda yer alan sözcüklerin metinden çıkartılmasına, davacı tarafın sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile ilamda yer alan diğer bozma sebebinin aynen muhafazasına, peşin alınan karar düzeltme red harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.