MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacılar ... ve ... vekili olarak Av.... görünmektedir. Ancak gerekçeli karar ve davalı vekilinin ibraz ettiği temyiz dilekçesi vekaletnamede ismi bulunmayan Av....'a tebliğ edilmiş olup, bu vekile verilen yetki belgesi de yoktur. Bu durumda davacılar ... ve ... vekili sıfatıyla Av....'a yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği geçersiz olup, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davacılar vekiline tebliğinin sağlanıp, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy