MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan alanının yüzölçümü tapu kaydına göre 1672,95 m² olduğu halde mahkemenin hüküm kısmında maddi hata yapılması sonucu 1162,95 m² olarak yazılmış olması ve dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline veya terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının birinci ve ikinci bendinde yazılı “1162,95 m²”nin metinden çıkarılarak yerine “1672,95 m²” yazılmak ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinin sonunda yer alan "yol olarak terkinine" sözcüğünün metinden çıkarılarak yerine "taşınmaz üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte yol olarak terkinine ve bu hususta Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA,17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.