MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, tevliyete ve galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan mahkeme kararları ile diğer belge ve bilgiler doğrultusunda vakfeden ile soybağı ispatlandığından, davacının dava konusu vakfın galle fazlasına sahip vakıf evladı olduğu yolundaki mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak;
Tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilebilmesi için, öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması sonra da tevliyet için vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu Veziriazam Sadri Esbak Halil Hamid Paşa Vakfı’nın mülhak vakıf statüsünde olup Vakıflar Genel Müdürlüğü’nce emaneten yönetildiği, dava konusu vakfın 1197, 1198 ve 1199 Hicri tarihli vakfiyeleri ile bu vakfiyelere ait zeyl vakfiyelerinin olduğu ve bu vakfiyelerde tevliyet, 1197 tarihli vakfiyede kız ve erkek evlat ayrımı yapmaksızın batın şartı (ön batında evlat varken sonraki batında bulunan evladın hak sahibi olamaması kuralı) ile evladın ekberine (yaşça en büyüğüne) bırakılmışken 1199 tarihli son vakfiyede yalnızca evladın ekberine bırakıldığı anlaşıldığından, mahkemece davacının gidilebildiği kadar üst soylarına ilişkin açıklamalı nüfus aile kayıtları getirtilerek diğer vakıf evlatlarına nazaran ekber olup olmadığı hususu yöntemince araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.