MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda "rapor ekinde ekli bulunan 05/01/1998 tarih ve 12 karar sayılı encümen kararında parselin 3194 sayılı Yasanın 15-16-17 ve 19. maddeleri uygulamasına tabi tutulduğu ve encümen kararının 2. maddesinde tevhidine müteakip park ve yolların bedelsiz terkini parselin mal sahibinin kabul ettiğinin anlaşıldığı" belirtilmiş olup, dava konusu 768 ada 9 parsel sayılı taşınmaza ilişkin varsa rızai terk işlemini gösteren bilgi ve belgelerin ilgililerinden temin edilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.