MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-... ..., ... ... ve ... ...'ın veraset ilamlarının,
...-Dava konusu taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte üzerindeki şerh ve takyidatları da gösterir biçimde tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
...-Dava konusu 1493 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 03.09.2008 tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
...-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 1490 ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan ....08.2006 tarihli resmi satış akit tablosunun ve ihalesine ilişkin belgelerin (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
...-Dava konusu 1493 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile emsal alınan 1490 ada ... parsel numaralı taşınmazın bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2008 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin her bir parselin vergi kaydı ayrı ayrı belirtilmek suretiyle belediye başkanlığından,
...-Dava konusu 1493 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 03.09.2008 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen 1490 ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan ....08.2006 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
Getirtilip dosyaya konulmasından,
...-Davalılardan ..., ..., ..., ... ..., ....kızı .... Mirasçıları, ... ...., ..., ... Saygılı, ..., .... ....,... ...., ..., ..., ..., ... ....,.... ....si ...,... ...r, ..... ...., ... ...., ... ..., ..., ... .... ... ... ..., ... ..., ..., ... ... ..., ... ... ..., ..., ... .... ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ...,... ... ..., ..., ... ....ve ...'e mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla ilgililere mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
...-Davalılar ...'a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının .... maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatın haber verilen komşunun imzası yahut imzadan imtina beyanı bulunmadığından geçerli olmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen davalının mernis adresini gösterir bilgi ve belgeler dosya içerisine konulup, Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
...-Davalılar... ... ... ve ...'na davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçen davalılara davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
...-Davalılar ... ve ...'a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de öncesinde usulüne uygun yapılmış tebligat bulunmaması sebebiyle yapılan tebligatın geçerli olmadığı anlaşılmış olup, adı geçen davalıların mernis adresi tespit edilmek suretiyle Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.