MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının yönetici olduğu dönemde kat maliklerinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğinden 4.000 TL zararın faiziyle tahsili, Kat Mülkiyeti Kanununun 36. maddesi gereğince tutulması gereken defterlerin teslimine, davalının Kat Mülkiyeti Kanununun 36. maddesi uyarınca her takvim yılı bitiminde notere kapattırılmayan defterler nedeniyle cezalandırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy