MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mal üzerinde irtifak hakkının ve pilon yerinin mülkiyetinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 20.05.2013 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1-Davalı vekili temyize cevap dilekçesinde düzelterek onama talebinde bulunduğundan temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak davalı vekilinin dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin bildirilmesi ve temyiz harcının alınması için dosya geri çevrilmiş ise de; geri çevirme kararı üzerine davalı vekilinin dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihi tespit edilmeden dosya gönderilmiştir.
Davalı vekilinin dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden,
2-Bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye esas alınan üzüm bağının (kapama telli terbiye sistem kardinal bağın) sulu arazide 2012 yılına ait ortalama üretim miktarı, toptan satış fiyatı ve üretim giderlerinin (tüm harcama kalemlerini gösterir) gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.