Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalıların iletişim hattı ve iletişim fiberoptik kablosu döşemek suretiyle yaptıkları müdahalenin men'i ve kabloların kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece Türk Telekom aleyhine açılan davanın pasif dava ehliyeti yokluğundan reddine, ... Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, Tedaş (Medaş) aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bileşen dosya davalısı Tedaş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, arpa ve arpa samanının 2010 yılı itibariyle kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve ürünlerin dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık il ve ilçe müdürlüklerinden,
2-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığının ve kamulaştırma yapılmış ise kamulaştırma kararının ve belgelerinin davacıya tebliğ edilip edilmediği ve tebliğe ilişkin noter belgelerinin, kamulaştırma kararı ile kıymet takdir komisyonu raporunda takdir edilen bedelin bankaya yatırıldığına ilişkin belge ve kayıtlar ile buna ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının ilgili idareden,
3-Konya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/35 esas, 2012/594 karar sayılı dosyasının mahkemesinden,
Getirtilip dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy