MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Denetim Makamı Olarak)
Talep eden itiraz dilekçesinde, Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06.06.2011 tarih 2011/603 Esas ve 2011/836 Karar sayılı kararı gereğince ...'na vasi olarak atandığını, vasilikten çekilmek istediğini belirterek karara itiraz etmiştir. Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01.07.2013 tarih 2011/603 Esas-2011/836 Karar sayılı ek kararı ile talep edenin talebi reddedilerek itirazın incelenmesi için denetim makamına gönderilmiştir. Denetim makamınca itirazın reddine karar verilmiş, hüküm vasi adayı Ergin Bölükbaşı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükümlü ... Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlanarak, oğlu ... vasi olarak atanmıştır. Vasi ... vasilik yapmak istemediğini belirterek şahsına yönelik olarak karara itiraz etmiş olup, itiraz denetim makamı tarafından reddedilmiş, itiraz eden tarafından denetim makamı kararı temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi "İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar'' hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy