MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, müşterek çocuk Gülistan'ın nüfus kaydındaki 1998 olan doğum tarihinin 1996 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların müşterek çocuğu ....'ın 16.09.1998 olan doğum tarihinin 16.09.1996 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle ... Hastanesinden gönderilen ... nolu Sağlık Kurulu Raporunun düzenlendiği tarih itibariyle ...'nın 18 yaş ile uyumlu olduğu anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde doğum kaydı oluşturması gerekirken davanın reddine karar vermesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy