MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafından ödenmeyen ortak gider alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü yönünde kesin olarak verilen karara karşı davalının temyiz talebi ek karar ile reddedilmiş, bu defa ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.