MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ... ...nün mirasçıları ... ve ...ye mahkeme kararının tebliğine dair belge veya kayda dosyada rastlanmadığından adı geçenlere karar tebliğ edilmiş ise tebliğ parçaları veya tebliğ tarihlerinin saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ..., ... ve ...'ye mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, daha önce bu adreslerde adı geçenlere yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmadığı dolayısıyla 35. maddeye göre tebliğ koşulları oluşmadığından yeniden davalıların adresleri araştırılarak mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
3-Davaya konu anataşınmazın 27 nolu bağımsız bölümünün ön ve yan tarafı ile ilgili bir düzenleme yapılması hususunda kat malikleri kurulunca alınmış bir karar olup olmadığının ve varsa bu kat malikleri kurulu kararları veya onaylı örneklerinin ilgili yönetimden getirtilmesinden,
4-Davaya konu 9160 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tüm bağımsız bölümlerini ve maliklerini gösteren tapu kaydının tapu müdürlüğünden istenilmesinden,
Sonra alınacak cevap yazıları ve getirtilen belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy