MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı dilekçesinde, vasinin kendisiyle ilgilenmediğini, bu sebeple kısıtlılık halinin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece vasinin değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm vasi ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
..., Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış, kendisine atanan vasinin kendisiyle ilgilenmediği gerekçesiyle vesayet kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece vasinin değiştirilmesine karar verilmiş, karar ilk vasi tarafından, vasinin şahsına yönelik temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine ait olup; vasinin şahsına itiraza yönelik talebin yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerledirilip vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte dosyanın denetim makamına gönderilip Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy