MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, nüfus kaydında ... ve ... çocuğu olarak kayıtlı bulunan ...'in gerçek babası ve annesi ... ile ... nüfusuna kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Devrek Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2010 gün 2010/8 sayılı davanamesi ile nüfus kaydında davalılar ... ve ... çocuğu olarak görünen ...'in davalılar ... ve ...'in çocuğu olması nedeni ile nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, ...'in ... ile gayriresmi ilişkisinden doğan ...'in dedesi ... ile babaannesi ... çocuğu olarak tescil edildiği, dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilen belgelere göre de, Devrek Nüfus Müdürlüğü'nde düzenlenen tanıma senedine göre gerçek babası ... hanesine tescil edilerek annesi ... arasında gerekli bağlantının kurulduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece gerçek durumu yansıtmayan ... ve ... oğlu ...'in kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy