MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, ortak gider bedeli için tevdi mahalli tayini talep etmişlerdir. Mahkemece talebin kabulüne dair verilen karara SS Mega Center ... Gıda Toptancıları Site İşletme Koop. vekili tarafından itiraz edilmiş, itirazın reddine dair karar ... Center ... Gıda Toptancıları Site İşletme Koop. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdi mahalli tayini kararına itirazın reddine dair karar, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, ortak gider borcu nedeniyle, borçlunun tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne dair karara itirazın reddine ilişkin karar, 6100 sayılı HMK'nun 362 ve 382. maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre, HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 428. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy