MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep dilekçesinde, hükümlü olan ...'a vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, vasi olarak atanan kişinin şahsına itiraz edilmesi üzerine denetim makamı Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesince, vesayet davalarında denetim yasa yolunun itiraz yasa yolu olan mahkeme değil temyiz makamı olan Yargıtay olduğu gerekçesiyle dosya temyiz incelemesi için gönderilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine (TMK 397.md.) ait olduğundan; vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesinde düzenlenen kurallar çerçevesinde değerlendirilip denetim makamı olan Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bir karar verilmesi için Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20.09.2013 gün ve 2013/30 D.İş sayılı kararının kaldırılmasına ve dosyanın Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.