MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlanması istenilen ve vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
İdarenin ihbarı ile polis memuru olan kısıtlanması istenilenin ruhsal yönden yeterli sağlık koşullarına sahip olup olmadığının belirlenmesi istenilmiş, mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlama kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından mahkemece ... Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 06.06.2013 tarihli raporuna göre karar verilmiş ise de; rapor kapsamına itiraz edilmesi de dikkate alınarak Adli Tıp Kurumundan da rapor alınması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy