Davacılar ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki nüfus kaydında ana ve baba adının düzeltilmesi davasına dair ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2012 günlü ve 2012/428-607 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 21.03.2013 günlü ve 2013/850-4357 sayılı ilama karşı davalı ... vd. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar, mirasbırakanları ....nin torunları 17.12.1984 doğumlu .... kendi çocukları gibi nüfusa tescil ettirdiklerini, ... mirasbırakanların oğlu ... ile eşi ... çocuğu olduğunu belirterek ... ana ve baba adının düzeltilmesini istemişler, davanın kabulüne dair hüküm Dairemizce onanmış ise de; mirasbırakanların oğlu .... mirasçılarından ... davada yer almamıştır. Hüküm adı geçenlerin haklarını da etkiler nitelikte bulunduğundan mahkemece mirasçılar ...'in davada taraf olarak yer almalarının sağlanması, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla davanın kabulü yönünde kurulan hüküm isabetsiz olduğundan, davalının karar düzeltme isteminin açıklanan nedenle kabulüne, Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2013/850-4357 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy