MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı kurum vekiline mahkeme kararının tebliğine ilişkin bilgi ve belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup davacı kurum vekiline mahkeme kararının tebliğ edildiği tarih araştırılarak buna ilişkin bilgi ve belgenin,
2-Dava konusu taşınmazın paylı malikleri Döne İnan ve Zilfi İnan'ın baba adlarının tapu kaydında bulunmadığı anlaşılmış olup, buna ilişkin tapu kayıt tashihi davası olup olmadığı araştırılarak, düzeltimine ilişkin bilgi ve belgelerin,
3-Kamulaştırma işleminin ve kamulaştırma evrakının tapu malikleri veya davalı mirasçılara tebliği için notere verilip verilmediğinin davacı idareden sorularak, verilmişse notere veriliş tarihinin ve tebligatların muhataplarına tebliğ tarihlerinin ilgili noterlikten araştırılıp buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin,
4-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle adli yargı ve idari yargı mercilerinde açılmış dava (kamulaştırmanın iptali, bedel arttırımı ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususunun davacı idareden ve mahkemesinden sorulup belgelerinin ve alınacak cevap yazılarının,
5-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle davacı idarece bankaya yatırılan çekişmesiz kamulaştırma bedelinin kim adına yatırıldığının, davalılar ya da önceki malikler adına yatırılmış ise, önceki malikler veya davalıların kendileri veya yetkili temsilcilerine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davacı idareden ve ilgili bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının,
6-Dava konusu taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte üzerindeki şerh ve takyidatları da gösterir biçimde tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
7-Dava konusu taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin kamu yararı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair kararın aslı veya onaylı bir örneği ile kıymet takdir komisyonu raporlarının davacı idareden,
8-Dava konusu taşınmaza davacı idare tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
Sorularak alınacak cevap yazıları ve belgelerin dosyaya konulmasından,
9-Davalı Zilfi İnan'a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmış olup ilgilinin nüfus kaydının dosya içerisine alındıktan sonra sağ ise kendisine, vefat etmiş olduğunun anlaşılması halinde veraset ilamı dosyaya getirtilip varsa mirasçılarına mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.