(4721 S. K. m. 411)
Dava: Dava dilekçesinde, A. G.'nün Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanması istenilmiştir. Mahkemece davada yetkisizlik karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; davacının babası olan A. G.'nün uzun süredir psikolojik rahatsızlığının bulunduğu ve mallarını kötü idare etmesi nedeniyle kısıtlanmasını istemiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Bu yetki kesindir ve mahkemece doğrudan gözetilir.
Somut olayda, dosya kapsamından ve özellikle nüfus kaydında yer alan bilgilerden, kısıtlanması istenilen A. G.'nün yerleşim yeri adresinin Karabağlar/İzmir olduğu anlaşılmaktadır. O halde yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler karşısında, mahkemece davaya İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'nde işin esasının incelenerek karar verilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy