T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO:
KARAR NO:
MAHKEMESİ: Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2010
NUMARASI: 2010/93-2010/367
DAVACI-KARŞI
DAVALI:
DAVACI:
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesine göre tapu iptali ve tescil, birleşen davada ise kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı TEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
55,40 TL Onama H.
18,40 TL Peşin H.
37,00 TL Bakiye
Karşılaştırıldı SA.