MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Talep eden itiraz dilekçesinde, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05.10.2013 tarih, 2012/1469-2013/177 sayılı kararı gereğince kardeşi ...'a vasi olarak atandığını, vasilikten çekilmek istediğini belirterek karara itiraz etmiştir. Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından talep edenin talebi reddedilerek itirazın incelenmesi üzerine denetim makamına gönderilmiştir. Denetim makamınca itirazın reddine karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kısıtlı ..., Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesinden kısıtlanmış kendisine vasi/ talep eden ... vasi olarak atanmıştır. Vasi/talep eden, kısıtlının sürekli kendisini rahatsız etmesi nedeni ile vasilik görevini yürütemeyeceğinden şahsına yönelik olarak karara itiraz etmiş olup, itiraz denetim makamı tarafından reddedilmiş, itiraz eden tarafından denetim makamı kararı temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi "İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar'' hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy