MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin çıkarılan tebligatta tebliğ tarihinin olmadığı anlaşıldığından, mahkemece gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından ve PTT idaresinden,
2-Dava konusu 9541 ada 8 parsel nolu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 9541 ada 8 parsel nolu taşınmazın 22.03.2012 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 4434 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 03/06/2010 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu 9541 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 4434 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
5-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 4434 ada 3 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.06.2010 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) ve tapu kaydının onaylı örneklerinin tapu müdürlüğünden,
6-Seyhan Belediye Başkanlığının 16.04.2012 tarih 2471 sayılı yazı ekindeki krokide 1.İdare Mahkemesinin 2006/1058 esas 2007/855 karar ile uygulamanın iptal edildiği belirtildiğinden, dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli kararın onaylı suretinin ilgili mahkemesinden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.