MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kat Mülkiyeti Yasasının 49/3. maddesi gereğince kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava dilekçesi davalı ...'na ... Cad. No: 79/1 Akatlar adresine tebliğe çıkarılmış ve davalının eşine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş; mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesi ise Sanatçılar Sitesi 26D-3 Blok D1 Tarabya/İstanbul adresine tebliğe çıkarılmış ancak ilgilisinin tanınmadığından iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş; yine dava dilekçesi davalı ...'e Grand (S) Şenol Otel Otogar yanı Esenler/İstanbul adresine tebliğe çıkarılmış ve davalının birlikte çalıştığı daimi işçisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş; mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesi ise .... Mah. .... Cad. Y.Saray Apt. 2/9 Florya Bakırköy/İstanbul adresine tebliğe çıkarılmış ilgilisinin adresten ayrılması sebebi ile iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi için daha önce aynı adreste usulüne uygun bir tebligat yapılması şartına bağlı olduğundan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulüne uygun tebliğ edildiğinden sözedilemez.
Bu itibarla davalılara daha önce geçerli tebligat yapılan adreslerinin de bulunduğu dikkate alınarak yeniden usulüne uygun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamamış, dosyaya konulan PTT sorgulama belgesinden de tebliğin konusu anlaşılamamıştır. Adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilip edilmediği tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından, edilmemiş ise usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmış olması şartına bağlı olduğundan yapılan tebligat geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkemenin gerekçeli kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
4-Davalı ... vekili Av....'ün temyiz dilekçesinin son sayfasında adının altında imzası bulunmadığından bu eksikliğin giderilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.