MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalılar ..., ..., ... ve ...'a mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise de haber verilen komşunun imzası veyahut imzadan imtina beyanı bulunmadığından geçerli değildir. Adı geçen dahili davalılara mahkeme kararı Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde yapılıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Dahili davalı ...'e mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçene mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Dahili davalılar ..., ... ve ...'un veraset ilamlarının dosyaya getirtilip, varsa davada yer almayan mirasçılarına mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
4-Davalılar ... ve ... vekili olarak Av. ...'e mahkeme kararının tebliğ edildiği ve adı geçen vekil tarafından kararın temyiz edildiği, ancak vekilin vekaletinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Adı geçen vekilin varsa vekaletnamesinin dosyaya konulması, yok ise davalı asile mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
5-Dava konusu taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte son maliklerini de gösterir şekilde tapu kaydının ve yönetim planının tapu müdürlüğünden getirtilerek varsa davada taraf olmayan son tapu maliklerine de mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy