MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalılardan ...'a tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına "kızı ..." yazılarak; ...'e tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına "kızına" yazılarak; ...'ya tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına "oğlu ..." yazılarak tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil ve reşit olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen dahili davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dahili davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin adı geçenlerin adres kayıt sistemindeki adresleri olduğuna dair belgesi dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden adı geçen davalıların adresi sorularak bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adreslere gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanmasından veya adı geçenlerin nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresleri yoksa adresleri araştırılarak yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin bu adreslere tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan incir, nar, dut, kayısı, elma ve kavak ağaçlarının 2010 yılı itibarıyla yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından,
4-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday ve yer fıstığının sulu ve kuru şartlarda 2010 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim, üretim giderleri çizelgesi (tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.