MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 2008-2009-2010 yılları kat malikleri toplantısının işletme projesinin, yönetici tarafından yapılan tüm işlemlerin iptali ve borçlu olmadığının tespitini karşı davada ise icra takibine yapılan itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine ve karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.