MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 28.07.2010 tarihli toplantıda alınamayan kararların hakim müdahalesi yoluyla tesisi ve tadilat projesine davalıların muvafakatının sağlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme kararı davalı ... vekiline 22.10.2012 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 06.11.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş, harcı da bu tarihte yatırılmıştır. Bu durumda HUMK nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy