Davacı ... ile davalı ... arasındaki davada ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 24.12.2010 günlü ve 2010/360-2010/534 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2011 gün ve Hukuk-2011/225027 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kanun yararına temyize konu edilen, "aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir" hükmüne karşın davacı adının ikinci kez değiştirilmesine karar verilmiş olması; bu hususu düzenleyen 25.04.2006 gün 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir" biçimindeki birinci cümlesi Anayasa Mahkemesi'nin 30.03.2012 gün 2011/34-2012/48 sayılı kararı ile iptal edilerek 6 Ekim 2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanması, ayrıca yazılı emir istemine konu edilen diğer hususların ise doğrudan doğruya uygulamaya yön verecek nitelikte yasa muhalefeti olmaması nedeni ile Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.