MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacı idare tarafından alınan kamulaştırma kararına dayalı olarak kamulaştırılan taşınmaz malın bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. Dairemizce verilen geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Bursa 1. İdare Mahkemesi'nin 2005/1373 Esas (2012/35 yeni esas) sayılı kararı içeriğinden dava konusu yer ile ilgili olarak alınan kamulaştırma kararının iptal edildiği ve bu iptal kararının Danıştay 6. Dairesi'nin 2012/2785 Esas, 2012/5581 Karar sayılı ilamıyla onanıp kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle dayanağı kalmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy