MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, isim değişikliği istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, ... isminin toplumda bayan ismi olarak bilinmesi nedeniyle nüfus kaydında "..." olarak geçen isminin "Mete" olarak değiştirilmesini istemiş, duruşmadaki beyanında ise, Mete isminden sonra ... ismini de kullanmak istediğini talep etmiş, mahkemece davacının ... isminden dolayı zorluk yaşamadığını kabullenmiş olduğu ve bu nedenle haklı bir nedeni bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı tarafın dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar ve dosyada toplanan kanıtlar, anılan Yasa maddesi hükmüne göre haklı neden sayılarak davanın kabulü ile davacının adının istem gibi düzeltilmesine hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.