Davacı ... ile davalı ... aralarındaki mütevelliliğe ehil olduğunun tespiti davasına dair .....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 günlü ve .... sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17.12.2012 günlü ve .... sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkeme kararı; davacının halaları ve hala çocuklarının sağ olduğu ve bu nedenle vakfiyede öngörülen ekber şartının gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesi ile bozulmuş ise de, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ve ekleri ile dosya içindeki tüm bilgi ve belgelere göre; davaya konu vakıfta vakfeden ile davacının soy bağının baba ...'dan değil annesi ... Motorcu (Yurdagül)'den geldiği anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 17.12.2012 günlü ve 2012/13605-14683 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip, dosya içindeki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Davacı dava dilekçesinde, mütevelliliğe ehil olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilebilmesi için öncelikle istemde bulunanın vakfeden ile soybağının ispatlanması, sonra da vakfıyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davaya konu ... Vakfına ait vakfiyede tevliyetin evladın esen, ekber, aslah ve erşedine bırakılmış olduğu, dava konusu vakıf davacının soybağının annesi ... Motorcu (...)' den geldiği,.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Karar sayılı ilamı ile davacının annesi ... Motorcu'nun vakıf evladı olduğunun tespitine karar verildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar sayılı ilamı ile davacının annesinin amcası olduğu belirtilen ....'ün mütevelli tayin edildiği, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Karar sayılı ilamı ile de davacının galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre davacının vakfeden ile soybağının ve vakıf senedinde tevliyet için öngörülen şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin ispatı yönünden gidilebildiği kadar üst soyları gösterir açıklamalı aile nüfus kayıtları getirtilerek, tarafların göstereceği tüm kanıtlar toplandıktan sonra konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişilerden özellikle vakfiyedeki ekber şartının gerçekleşip gerçekleşmediğini de açıkça gösteren rapor alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy