MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, eşinden boşandığını, çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini, müşterek çocukları ...'in soyadının “... ” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kanun yararına temyiz dilekçesinin ve ekindeki dava dosyasının incelenmesinden, Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bu kararın kanun yararına temyiz konusundaki Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin doğrudan Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi, kesin olarak verilen hükümler ile niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden ve Yargıtayca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan hükümlerin Adalet Bakanlığının göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kanun yararına temyiz olunacağı hükme bağlanmıştır.
Yukarıda değinilen yasa maddesi hükmü ile açıklanan nedenler gözönünde bulundurularak, mahkemenin Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen hükmünün temyiz konusu edilip edilmeyeceği Adalet Bakanlığının göstereceği lüzum üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca istenebileceğinden bu aşamada Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığından, kanun yararına temyiz istemi içeren dilekçenin ve ekindeki dava dosyasının mahkemesine İADESİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy